Je suis assez fascinée par l’ouvrage de Bertrand Piccard, Changer d’altitude, que je lis actuellement.
Un livre de développement personnel qui m’accroche beaucoup plus que la plupart des ouvrages de ce type que j’ai pu lire par le passé.
Un passage m’a particulièrement marqué:
“Nous perdrons notre temps et notre force à essayer de supprimer le mal. Notre quête devrait se limiter à trouver le moyen de nous en libérer. Dans cette optique, les pacifistes perdent autant d’énergie pour supprimer la guerre que les écologistes pour préserver la nature.“
Faudrait-il alors arrêter tout combat, tout militantisme, tout effort de changer le monde?
L’auteur poursuit: “L’aide humanitaire ou la protection de l’environnement ne devraient pas croire à l’utopie de rendre l’humanité plus heureuse et le monde plus beau, car c’est impossible tant que nous restons au niveau de la dualité terrestre. (…) L’homme ressemble à un pantin dont les ficelles sont mal réglées, et c’est à ce niveau-là qu’il faudrait travailler. Le but ne devrait pas être de chercher à améliorer le monde, mais de créer les meilleures conditions possibles pour que l’homme puisse évoluer.“
Je ne sais pas encore précisément ce que je pense de tout ça, mais je trouve le point de vue intéressant. Et vous? N’hésitez pas à répondre en commentaire!